死刑案件錯(cuò)誤裁判問題研究

全文14頁(yè) 約14000字 論述翔實(shí)

目 錄
內(nèi)容摘要、關(guān)鍵詞 1
一、死刑案件錯(cuò)誤裁判的基本特點(diǎn) 1
二、死刑案件錯(cuò)誤裁判的主要原因 2
（一）懲罰至上的強(qiáng)烈意識(shí)，程序違法、程序不公得到容忍 4
（二）程序制約機(jī)制的弱化 5
（三）審判獨(dú)立地位的嚴(yán)重削弱 6
（四）不恰當(dāng)?shù)莫?jiǎng)懲機(jī)制 7
（五）對(duì)實(shí)物性證據(jù)和科學(xué)證據(jù)審查判斷簡(jiǎn)單粗糙，證明標(biāo)準(zhǔn)掌握不嚴(yán) 7
三、防止死刑案件錯(cuò)誤裁判的對(duì)策思考 8
（一）確立死刑案件證據(jù)采信的特有規(guī)則 9
（二）改革死刑案件審判組織模式，確保合議庭真正獨(dú)立審判 10
（三）實(shí)行死刑案件三審終審制 10
（四）死刑案件二審以公開審判為原則 11
（五）改革刑事司法機(jī)關(guān)的獎(jiǎng)懲機(jī)制 11
注釋與參考文獻(xiàn) 13
　　
　　內(nèi)容摘要：法院判處被告人死刑的案件（包括死刑緩期兩年執(zhí)行，下同），習(xí)慣上稱為死刑案件。被告人被錯(cuò)誤地判處死刑，這可以說是最為嚴(yán)重的冤、假、錯(cuò)案。沒有哪一種錯(cuò)案像被錯(cuò)判死刑那樣后果嚴(yán)重和令人發(fā)指。這樣的錯(cuò)案當(dāng)然為數(shù)極少，但也不時(shí)見諸媒體，且影響甚廣。這類錯(cuò)案典型地反映出刑事司法過程存在的嚴(yán)重缺陷，并嚴(yán)重地制約了刑事司法公正的實(shí)現(xiàn)。本文擬對(duì)死刑案件錯(cuò)誤裁判（違背事實(shí)真相或違反法律作出死刑判決或裁定，下同）的特點(diǎn)和原因作一初步分析，揭示這類錯(cuò)誤裁判形成和發(fā)展的一般規(guī)律，尋求防止和減少這類裁判錯(cuò)誤的途徑。由于死刑案件錯(cuò)誤裁判主要也容易出現(xiàn)在故意殺人案件的審判過程中，所以本文主要以殺人案件的誤判為分析的切入點(diǎn)。

　　 關(guān)鍵詞：死刑案件錯(cuò)誤裁判

部分參考文獻(xiàn)及注釋

　陳瑞華：《問題與主義之間——刑事訴訟基本問題研究》，中國(guó)人民大學(xué)出版社2003年版，第112頁(yè)。
　　[英]丹寧：《法律的正當(dāng)程序》，李克強(qiáng)等譯，群眾出版社1984年版，第41頁(yè)。
　　《馬克思恩格斯全集》第1卷，人民出版社1995年版，紹180－181頁(yè)，第133頁(yè)。
　　高銘暄、朱本欣：《論二審死刑案件的公開審理》，《現(xiàn)代法學(xué)》2004年第4期