全文8100字 8頁
摘要：
商家所謂享有“最終解釋權(quán)”，其既無法律依據(jù)，又無法律效力，我們面前存在這樣一個問題：究竟何為“最終解釋權(quán)”？商家是否享有“最終解釋權(quán)”？商家作出的最終解釋是否合法有效？在此需要我們認真的分析和研究。
目 錄

一、“最終解釋權(quán)”的概念、性質(zhì)及產(chǎn)生的原因……………………………………………… 3
（一）概念…………………………………………………………………………………………3
（二）性質(zhì)…………………………………………………………………………………………3
（三）原因…………………………………………………………………………………………4
二、“最終解釋權(quán)”的不合理性及違法性分析………………………………………………… 4
（一）“最終解釋權(quán)”的不合理性分析………………………………………………………… 4
（二）“最終解釋權(quán)”的違法性分析…………………………………………………………… 5
三、“最終解釋權(quán)”的規(guī)制……………………………………………………………………… 5
（一）“保留最終解釋權(quán)”的做法毫無意義…………………………………………………… 5
（二）運用合同法及消費者權(quán)益保護法規(guī)制“最終解釋權(quán)” ……………………………… 6
（三）從司法和立法的角度來規(guī)制“最終解釋權(quán)” ………………………………………… 7
參考文獻……………………………………………………………………………………………8