作品角色的權(quán)利屬性及保護(hù)
正文9400字 12頁
包括開題報(bào)告，任務(wù)書，封面，完整論文，文獻(xiàn)綜述等整套完整資料!


目 錄
摘 要…………………………………………………………………………………… Ⅱ
Abstract…………………………………………………………………………………… Ⅲ
一、作品角色的權(quán)利屬性……………………………………………………………………1
（一）作品角色在知識產(chǎn)權(quán)中的權(quán)利概述…………………………………………………1
（二）作品角色在知識產(chǎn)權(quán)中的人格權(quán)利屬性范疇………………………………………2
（三）作品角色的知識產(chǎn)權(quán)屬性范疇………………………………………………………2
二、作品角色權(quán)利的保護(hù)……………………………………………………………………3
（一）外國的保護(hù)現(xiàn)況………………………………………………………………………3
（二）我國保護(hù)現(xiàn)狀…………………………………………………………………………4
（三）我國對于作品角色的主要保護(hù)途徑…………………………………………………5
1．著作權(quán)……………………………………………………………………………………5
2．商標(biāo)權(quán)……………………………………………………………………………………6
3．反不正當(dāng)競爭……………………………………………………………………………6
三、有關(guān)作品角色在知識產(chǎn)權(quán)中保護(hù)的問題………………………………………………7
（一）當(dāng)前我國作品角色保護(hù)的缺陷………………………………………………………7
（二）形象權(quán)——解決作品角色權(quán)利保護(hù)問題的必要手段………………………………7
1．形象權(quán)的由來……………………………………………………………………………7
2．形象權(quán)的性質(zhì)……………………………………………………………………………8
3．形象權(quán)的概念……………………………………………………………………………8
4．形象權(quán)如何解決作品角色權(quán)利保護(hù)問題………………………………………………9
結(jié) 論………………………………………………………………………………………9
參考文獻(xiàn)…………………………………………………………………………………… 11
致 謝 詞…………………………………………………………………………………… 12



摘 要
根據(jù)作品角色分類對其相關(guān)權(quán)利屬性影響，作品角色具備的兩種不同屬性，即“人格權(quán)屬性”和“知識產(chǎn)權(quán)屬性”。通過對作品角色權(quán)利在國內(nèi)外保護(hù)狀況的分析，提出了我國主要在作品角色權(quán)利保護(hù)上存在的缺陷問題，并同時(shí)提出了可以借助國外“形象權(quán)”一說來解決當(dāng)前的作品角色保護(hù)問題，形象權(quán)的產(chǎn)生是因?yàn)閭鹘y(tǒng)人格權(quán)已經(jīng)發(fā)生了財(cái)產(chǎn)性的變化，通過對形象權(quán)的性質(zhì)的分析，總結(jié)出了對形象權(quán)的概念，即“形象權(quán)是一種新興的人格化商業(yè)知識產(chǎn)權(quán)”，由于經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，單純從人格權(quán)法或者知識產(chǎn)權(quán)法層面上都不能解決好相關(guān)的法律問題，所以在我國建立“形象權(quán)”來完善當(dāng)前我國法律關(guān)于作品角色權(quán)利的保護(hù)問題是十分有必要的。
關(guān)鍵詞：作品角色,人格權(quán),知識產(chǎn)權(quán),形象權(quán)


Work role right attribute and protection
Abstract
Elaborated according to the work role classification to its related right attribute that has been clear about two kinds of different attributes which the work role has, namely “personality power attribute” and “intellectual property rights attribute”. Through to the work role right in the domestic and foreign protection condition's analysis, proposed our country mainly the flaw question which exists in the work role right protection, simultaneously and proposed as soon as may draw support from overseas “the vivid power” to mention the solution current work role protection question, the vivid power's production is because the traditional personality power had already had the property change, through to the vivid power's nature's analysis, summarized to the vivid power concept, namely “the vivid power was one kind of emerging personification commercial intellectual property rights”, as a result of the economical swift development, purely could not solve well from the personality power law or in the intellectual property rights law stratification plane Related legal matter, therefore establishes “the vivid power” in our country to consummate the current our country law about the work role right protection question is very necessary。
Key words: work role, personality power, intellectual property rights, vivid power



參考文獻(xiàn)
[6] 楊為國，薛佳佳，李品娜.動(dòng)畫角色商品化權(quán)的知識產(chǎn)權(quán)問題研究[D].華中科技大學(xué)，2006.
[7] 彭賢鴻，楊孫.虛擬人物形象及其權(quán)利屬性之辯正——從尼莫“無罪釋放”案件說起[D].江西行政學(xué)院，華東政法學(xué)院法學(xué)院，2006.
[8] 荻原•有里.日本法律對形象權(quán)的保護(hù)[DB].日本法在線，2003.
[9] 王太平.著作權(quán)法中的思想表現(xiàn)兩分理論[Z].法學(xué)文獻(xiàn).2006:1.
[10]姜紅.論商品化權(quán)的反不正當(dāng)競爭法保護(hù)[D].中國政法大學(xué)，2006.
[11]郭敬明終審被判抄襲 判賠經(jīng)濟(jì)損失21萬元[DB].中國法院網(wǎng).
[12]董炳和.論形象權(quán)[J]. 法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào)，1998(4):1.
[13]楊立新,林旭霞.人格標(biāo)識商品化權(quán)及其民法保護(hù)[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2006年(1): 3～4.
[14]劉潔君.真實(shí)人物形象權(quán)——衍生于傳統(tǒng)人格權(quán)的新型無財(cái)產(chǎn)權(quán)[D].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué).2006.
[15]吳漢東，形象的商品化和商品化的形象權(quán)[J]，法學(xué)，2004(10):1
[16]朱檳,關(guān)于角色商品化權(quán)問題［J］,中外法學(xué),1998（1）:127.
[17]斯偉江.魯迅作品中人物角色是否應(yīng)受法律保護(hù)？——略論商品化權(quán)的保護(hù)[DB].星韻律師事務(wù)所上海分所，2002.
[18]林旭霞. 論形象權(quán)的獨(dú)立地位及其基本內(nèi)容[D]. 中國論文下載中心.2008.