-
論讓與擔(dān)保及相關(guān)替代制度全文約8000字 論述翔實[摘 要]讓與擔(dān)保源于古羅馬法上的信托質(zhì),近代在特殊的法律背景下于德、日等國社會生活中出現(xiàn)、發(fā)展。我國立法中已規(guī)定了動產(chǎn)抵押,不必為不轉(zhuǎn)移占有而實現(xiàn)動產(chǎn)擔(dān)保之目的而設(shè)立該制度。由于該制度存在諸多弊端,它的其它社會功能可通過權(quán)利抵押、財團(tuán)抵押、按揭、信..
-
淺析電子商務(wù)的加密技術(shù)及其未來的發(fā)展趨勢 全文19頁 約9000字 論述翔實 摘要闡述在現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下電子商務(wù)系統(tǒng)建設(shè)與運行過程中的安全保障技術(shù)體系,重點論證IBM公司在20世紀(jì)70年代的DES(data encryption standard)數(shù)據(jù)加密技術(shù)的實現(xiàn)方法:j介紹私鑰、公鑰、量子密碼等概念,通過數(shù)據(jù)演算分析各種加密方法的各自的..
-
淺談網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)全文18頁 約14000字 論述翔實 目錄:一 網(wǎng)絡(luò)安全概論……………………………………………………………………………..2 1.1 什么是安全………………………………………………………………………….....2 1.2 網(wǎng)絡(luò)安全原則………………………………………………………………………….2. 1.3 網(wǎng)絡(luò)..
-
淺究JSP技術(shù)網(wǎng)站的開發(fā)全文31頁 約6200字 論述翔實摘 要在人類社會已經(jīng)邁入21世紀(jì)的今天,信息技術(shù)的飛速發(fā)展和普及使得全社會對計算機(jī)應(yīng)用技術(shù)的需求日益增強(qiáng)。教學(xué)不再限于課堂上老師與學(xué)生那種單純的教學(xué),而是通過網(wǎng)絡(luò),把這種教學(xué)關(guān)系聯(lián)系得更緊密。JSP是一種如日中天的先進(jìn)動態(tài)網(wǎng)頁開發(fā)語言,可以在多種操作..
-
我國法律援助的現(xiàn)狀與發(fā)展全文12頁 約12000字 論述翔實 [內(nèi)容提要]:如何維護(hù)農(nóng)民合法權(quán)益是近年來一直探討的一個焦點問題。自1994年我國施行法律援助制度以來,我國在立法和實踐等方面對法律援助工作進(jìn)行了深入的探索,取得了一定的成效,但損害農(nóng)民合法權(quán)益的事件仍然時有發(fā)生,相對于西方國家?guī)装倌甑膶嵺`經(jīng)驗而..
-
法社會學(xué)實證研究之初步反思全文13頁 約12000字 論述翔實 關(guān)鍵詞: 規(guī)范化/本土化/實證化/法社會學(xué) 內(nèi)容提要: 法社會學(xué)研究產(chǎn)生于學(xué)術(shù)規(guī)范化和本土化的討論背景之中,過于強(qiáng)烈的規(guī)范化與本土化訴求導(dǎo)致法社會學(xué)研究承擔(dān)了過重的學(xué)術(shù)外目標(biāo),而法社會學(xué)研究的學(xué)科積累和方法訓(xùn)練又無法回應(yīng)這種理論需求,由此產(chǎn)..
-
從命令論到規(guī)則觀全文21頁 約25000字 論述翔實 關(guān)鍵詞: 命令/規(guī)則/自然法/實證法學(xué) 內(nèi)容提要: 法律到底是一種規(guī)則還是一種命令,是法律實證主義內(nèi)部的一個引人注目的爭點。哈特對奧斯丁的命令論的批判也成為法律思想史上的著名公案。本文通過對雙方文本的細(xì)致解讀,認(rèn)為哈特對奧斯丁的所謂“誤讀”其實是在正..
-
私法視野里的權(quán)利限制—以權(quán)利沖突與權(quán)利限制的關(guān)系為考察中心全文約10000字 論述翔實 [摘 要]權(quán)利限制通過限制沖突中的權(quán)利,使多種權(quán)利得以和諧共處,而成為權(quán)利沖突的基本糾偏機(jī)制。權(quán)利限制并非權(quán)利的固有屬性,而是外設(shè)于權(quán)利邊界上的限制;權(quán)利限制使被限制權(quán)利方負(fù)有容忍“義務(wù)”,相對方居于優(yōu)先地位,并可成..
-
業(yè)主支付擔(dān)保與施工留置權(quán)的可行性研究全文約7000字 論述翔實摘要: 文章分析了各種業(yè)主支付擔(dān)保,認(rèn)為不動產(chǎn)施工留置權(quán)最為合理可行,并闡述了施工留置權(quán)制度的主要規(guī)則。該制度的最大優(yōu)越性是僅與業(yè)主有間接合同關(guān)系的工人、供應(yīng)商、分包商也有留置權(quán),因而可有效解決工程拖欠款問題。但留置索賠人應(yīng)登記其留置權(quán)而不..