-
法院的公共政策形成功能：比較與定位 摘要：盡管有學(xué)者認(rèn)為，我國(guó)已現(xiàn)實(shí)地建立了違憲審查制度，但文章認(rèn)為中國(guó)法院參與公共政策的現(xiàn)實(shí)方式仍然是司法解釋。文章在對(duì)國(guó)外，特別是美國(guó)和德國(guó)法院參與公共政策形成的方式進(jìn)行比較的基礎(chǔ)上，對(duì)中國(guó)法院參與公共政策形成的方式進(jìn)行了分析。認(rèn)為中國(guó)法院既不能以司法解釋的..
-
抵押權(quán)探微全文約6000字 論述翔實(shí)「內(nèi)容摘要」未來(lái)的物權(quán)法應(yīng)當(dāng)采取抵押權(quán)追及效力的方案取代現(xiàn)行法上的相關(guān)制度；應(yīng)當(dāng)明確抵押權(quán)的次序及其處分規(guī)則；應(yīng)當(dāng)明確土地使用權(quán)抵押和房屋抵押作為共同抵押的形態(tài)、成立要件和效力協(xié)調(diào)；應(yīng)當(dāng)承認(rèn)最高額抵押擔(dān)保債權(quán)的讓與性。 「關(guān)鍵詞」抵押權(quán)、追及效力、次序、處分規(guī)則..
-
抵押擔(dān)保若干問(wèn)題研究全文約11000字 論述翔實(shí)內(nèi)容提要：本文結(jié)合抵押擔(dān)保的理論與實(shí)踐，對(duì)我國(guó)抵押立法中若干主要問(wèn)題進(jìn)行了探討，剖析了立法之不足，其中重點(diǎn)對(duì)不動(dòng)產(chǎn)抵押?jiǎn)栴}進(jìn)行了具體的論述，提出了完善我國(guó)抵押擔(dān)保立法的建議。文章的主要觀點(diǎn)包括：應(yīng)區(qū)分國(guó)有土地使用權(quán)的公益性收回與懲罰性收回對(duì)抵押權(quán)的影響；..
-
預(yù)先追償權(quán)的法律研究全文約10000字 論述翔實(shí)內(nèi)容提要 預(yù)先追償權(quán)是法律賦予保證人的一項(xiàng)民事權(quán)利。根據(jù)江平教授關(guān)于民事權(quán)利分類的理論，我們可以稱它為請(qǐng)求權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、相對(duì)權(quán)、主權(quán)利、專屬權(quán)、救濟(jì)權(quán)和較為典型的期待權(quán)等。權(quán)利人行使該民事權(quán)利，必須滿足法定的條件。對(duì)此，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第32條作了..
-
淺析最高額保證借款合同全文約6200字 論述翔實(shí)摘要： 最高保證額借款合同是金融信貸活動(dòng)中的一種新型業(yè)務(wù)，它因具有信貸資金數(shù)額大，資金周轉(zhuǎn)期長(zhǎng)，借貸手續(xù)簡(jiǎn)明的優(yōu)點(diǎn)而廣愛(ài)歡迎。但由于當(dāng)前金融制度不健全，監(jiān)督不利或作用小，關(guān)健概念理解不一，司法解釋相對(duì)滯后等因素，經(jīng)常出現(xiàn)金融糾紛訴訟，法院也難以做出裁判。..
-
基于J2EE的學(xué)生在線考試系統(tǒng)設(shè)計(jì)與開發(fā)摘 要智能化遠(yuǎn)程考試系統(tǒng)是遠(yuǎn)程教育系統(tǒng)的重要組成部分，是實(shí)施個(gè)別化教學(xué)的有力工具，具有廣闊的應(yīng)用前景。該文給出的考試系統(tǒng)模型提供了四大功能模塊，形成了強(qiáng)大的試題庫(kù)建設(shè)管理與完整的試卷智能生成，自動(dòng)跟蹤閱卷、綜合智能評(píng)價(jià)，數(shù)據(jù)智能分析以及學(xué)習(xí)指導(dǎo)等功能，具有很..
-
中外陪審制度淺談——兼論我國(guó)陪審制度存在的意義及完善 「內(nèi)容提要」陪審制度是當(dāng)前司法改革的一個(gè)重要內(nèi)容。文章主要介紹了英美法系的陪審制度和大陸法系各自不同的陪審制度，在此基礎(chǔ)上，介紹了我國(guó)現(xiàn)行的人民陪審制度，對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的人民陪審制度的存在意義及其改革進(jìn)行了思考�！ 戈P(guān) 鍵 詞」陪審制度 陪審員 ..
-
英、德行政程序基礎(chǔ)理論之比較全文約6000字 論述翔實(shí) [內(nèi)容提要] 通過(guò)正當(dāng)?shù)男姓绦騺?lái)規(guī)范行政活動(dòng)參與者的行為已成為世界上多數(shù)追求法治國(guó)家的必然選擇。由于歷史背景、法律傳統(tǒng)、社會(huì)現(xiàn)實(shí)和理論體系的不同，各國(guó)賴以建立行政程序的理論基礎(chǔ)也不同。英美法系國(guó)家強(qiáng)調(diào)自然正義、正當(dāng)程序；而大陸法系國(guó)家的行政程序..
-
議法官釋明范圍的架構(gòu)全文約5000字 論述翔實(shí) 在民事訴訟中，正確履行釋明義務(wù)，對(duì)于鞏固審判方式改革的成果，努力實(shí)現(xiàn)程序公正和實(shí)體公正具有較大意義。司法實(shí)踐中，有相當(dāng)一部分同志對(duì)于釋明的含義及其重要性，以及釋明范圍的了解，知之不多，或者怠于行使這一義務(wù)，這必須引起我們的關(guān)注，并認(rèn)真探尋解決這一問(wèn)題..
上傳我的文檔
會(huì)員中心
享文檔8折下載
付費(fèi)文檔8折購(gòu)
VIP免費(fèi)專區(qū)
VIP專屬客服
VIP權(quán)威標(biāo)識(shí)
正式會(huì)員
