標(biāo)注新聞來(lái)源的倫理學(xué)分析之一

很多時(shí)候，新聞來(lái)源會(huì)在提供信息之前提出匿名要求，如果能夠和媒體達(dá)成協(xié)議，就會(huì)提供，否則媒體就會(huì)失去這個(gè)可能獲得爆炸性新聞的機(jī)會(huì)。這個(gè)時(shí)候，媒體面臨著幾種選擇：記者答應(yīng)匿名獲得新聞信息并發(fā)布；記者或媒體不答應(yīng)匿名而放棄刊登；記者爭(zhēng)取標(biāo)明新聞來(lái)源的權(quán)利，通過(guò)繼續(xù)作新聞來(lái)源的工作或?qū)ふ移渌侣剚?lái)源加以證實(shí)，然后冒著撕毀協(xié)議的風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)明新聞來(lái)源。這幾種情況都在現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)過(guò)。
當(dāng)新聞來(lái)源要求匿名而媒體判斷這不符合受眾利益時(shí)，或者當(dāng)法律、道德及其他社會(huì)準(zhǔn)則與標(biāo)注新聞來(lái)源沖突時(shí)，媒體應(yīng)該作何選擇？這種選擇的依據(jù)是什么？這涉及到新聞媒體的倫理學(xué)問(wèn)題。這兩章將從倫理推論中的忠誠(chéng)