淺談文學理論中的“實證性研究”.doc
約12頁DOC格式手機打開展開
淺談文學理論中的“實證性研究”,本文共10頁12709字摘要:包括文學理論在內的中國當代人文學術界部分學者提倡要進行實證研究。就基本知識而言,學者對“實證研究”一詞使用較為混亂,對其哲學基礎的“實證主義”也缺乏較為自覺全面的認識。中國實證研究訴求同當代學術環(huán)境相關,但學者對實證研究所持觀點也并不一致。實證研究本身是必須要...
內容介紹
此文檔由會員 孫陽陽 發(fā)布
淺談文學理論中的“實證性研究”
本文共10頁 12709字
摘 要:包括文學理論在內的中國當代人文學術界部分學者提倡要進行實證研究。就基本知識而言,學者對“實證研究”一詞使用較為混亂,對其哲學基礎的“實證主義”也缺乏較為自覺全面的認識。中國實證研究訴求同當代學術環(huán)境相關,但學者對實證研究所持觀點也并不一致。實證研究本身是必須要強調的,中國學者進行的實證研究也取得了一定的成果,進一步的反思也是必要的。實證研究并不能根本解決學術研究的目的論關切問題。抱持目的論(價值論、意義論)關切的學術研究應該是實證性和理論性的統(tǒng)一。
關鍵詞:文學理論 實證研究 目的論 實證性 理論性 統(tǒng)一的研究
參考文獻
1、劉潤清:《談外語實證研究》,載《外語與外語教學》,2003年第6期。
2、李特夫:《詩歌語形出位之思》,載《天津外國語學院學報》,2006年第4期。
3、張哲?。骸侗容^文學的實證研究時代過去了嗎?》,載《中國比較文學》,2000年第4期。
4、李西林、霍涌泉:《意識與無意識關系新解》,載《西北師范大學學報(社會科學版)》,2005年第4期。
5、李俄憲:《中日文學關系與當前文學研究方法》,載《外國文學研究》,2006年第1期。
本文共10頁 12709字
摘 要:包括文學理論在內的中國當代人文學術界部分學者提倡要進行實證研究。就基本知識而言,學者對“實證研究”一詞使用較為混亂,對其哲學基礎的“實證主義”也缺乏較為自覺全面的認識。中國實證研究訴求同當代學術環(huán)境相關,但學者對實證研究所持觀點也并不一致。實證研究本身是必須要強調的,中國學者進行的實證研究也取得了一定的成果,進一步的反思也是必要的。實證研究并不能根本解決學術研究的目的論關切問題。抱持目的論(價值論、意義論)關切的學術研究應該是實證性和理論性的統(tǒng)一。
關鍵詞:文學理論 實證研究 目的論 實證性 理論性 統(tǒng)一的研究
參考文獻
1、劉潤清:《談外語實證研究》,載《外語與外語教學》,2003年第6期。
2、李特夫:《詩歌語形出位之思》,載《天津外國語學院學報》,2006年第4期。
3、張哲?。骸侗容^文學的實證研究時代過去了嗎?》,載《中國比較文學》,2000年第4期。
4、李西林、霍涌泉:《意識與無意識關系新解》,載《西北師范大學學報(社會科學版)》,2005年第4期。
5、李俄憲:《中日文學關系與當前文學研究方法》,載《外國文學研究》,2006年第1期。