亚洲人成网址在线播放,超碰导航

花季永駐的文檔鋪

影響我國稅務(wù)行政復(fù)議救濟(jì)公正的幾個阻卻

影響我國稅務(wù)行政復(fù)議救濟(jì)公正的幾個阻卻全文約5000字論述翔實「摘要」作為WTO組織一成員，在市場經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢下。我國的稅收體制該如何重構(gòu)？我們面臨著選擇。本文簡析了當(dāng)前我國稅法體系下的稅務(wù)行政復(fù)議中的“抽象行政復(fù)議”和行政復(fù)議的“雙重前置”等問題；指出了稅務(wù)行政復(fù)議部分缺陷；為降低納稅人購買..
外商投資企業(yè)的轉(zhuǎn)讓定價避稅略究

外商投資企業(yè)的轉(zhuǎn)讓定價避稅略究全文約6000字論述翔實「摘要」目前許多的外商投資企業(yè)表面上顯示虧損，而實際上卻是暗地里通過轉(zhuǎn)讓定價來進(jìn)行避稅，這無論是對我國的稅收征收還是其他企業(yè)都具有極大的危害性。作為我國今后經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可輕視的重要問題，外商投資企業(yè)轉(zhuǎn)讓定價問題，更值得研究。本文將著重從..
加快福建港口發(fā)展，推動海峽西岸經(jīng)濟(jì)前進(jìn)

加快福建港口建設(shè) 推動海峽西岸經(jīng)濟(jì)發(fā)展全文12頁約8000字論述翔實一、目前中國港口發(fā)展概況 2（一）港口建設(shè)快速發(fā)展 2（二）港口整合的力度開始加大 3二、福建港口發(fā)展歷史及現(xiàn)狀 4（一）福建港口開發(fā)輝煌歷史 4（二）福建港口發(fā)展現(xiàn)狀 4三、福建港口發(fā)展的優(yōu)勢和弱勢 5（一）福建港口發(fā)展的優(yōu)勢 5（二）福建港口..
涉外票據(jù)諸法律問題探析

涉外票據(jù)諸法律問題探析全文約6000字論述翔實　　[摘　要]涉外票據(jù)糾紛隨著我國對外經(jīng)貿(mào)的迅速發(fā)展而日益增加。全面理解涉外票據(jù)的法律適用制度，認(rèn)真分析票據(jù)行為的獨特性及其構(gòu)成要件，深入探討涉外票據(jù)合法持有的必備條件，是目前審理涉外票據(jù)糾紛特別是處理其中疑難問題的基礎(chǔ)和前提，更是對外經(jīng)貿(mào)成敗的核心環(huán)節(jié)..
論我國現(xiàn)行一人公司的困境及出路 ——以《公司法》的修改為契機(jī)

論我國現(xiàn)行一人公司的困境及出路 ——以《公司法》的修改為契機(jī)全文約4600字論述翔實　　「摘要」我國《公司法》雖未明確規(guī)定一人公司，但是實質(zhì)意義上的一人公司卻是廣泛存在的。我國現(xiàn)行的一人公司制度只適用于國有獨資公司和外資企業(yè)，而且我國的《公司法》也沒有明確地承認(rèn)一人公司的合法地位。所以，明確地規(guī)定一..
競爭形式的選擇

競爭形式的選擇全文約6000子論述翔實 [摘　要]英國開放型基金獨特的組織形式帶來了新一輪的基金立法。1996年以來陸續(xù)出臺的相關(guān)法律通過明確英國開放型基金以信托和公司的混合體形式為其組織特征以及設(shè)置授權(quán)執(zhí)行董事職位和詳細(xì)規(guī)定托管人責(zé)任以加強(qiáng)基金內(nèi)部治理等方式，提升了英國開放型基金作為金融產(chǎn)品的市場競爭..
環(huán)境侵權(quán)訴訟中的舉證責(zé)任分配

環(huán)境侵權(quán)訴訟中的舉證責(zé)任分配全文13頁約9600字論述翔實 [摘　要]　環(huán)境民事侵權(quán)責(zé)任以無過錯為一般歸責(zé)原則。如何預(yù)置相應(yīng)的舉證責(zé)任分配規(guī)則，通過決定敗訴風(fēng)險的承擔(dān)者，將利益和不利益在雙方當(dāng)事人之間做有效且合理的分配，以確實保護(hù)受害人的合法權(quán)益，是保護(hù)環(huán)境民事權(quán)利的關(guān)鍵所在。環(huán)境民事訴訟從保護(hù)原告..
論勞動法在我國法律體系中之地位

論勞動法在我國法律體系中之地位全文約6500字論述翔實摘要：勞動法是一朵既不同于公法也不同于私法的“法律奇葩”，它屬于社會法。勞動法以“勞工利益”為本位，“勞工利益”不同于私法所維護(hù)的“私人利益”。勞動法調(diào)整的是“形式上平等實質(zhì)上不平等”的勞動關(guān)系，它在權(quán)義確定上實行的是“勞動基準(zhǔn)法定與合同約定相..
法學(xué)的方法:多元化抑或單一性

法學(xué)的方法:多元化抑或單一性全文約2000字論述翔實到位摘要：法學(xué)作為一門人文學(xué)科，為其確定科學(xué)的研究方法是十分重要的問題。無論是以前的“經(jīng)濟(jì)決定論”，還是現(xiàn)時的“法律文化熱”，都是以一種單一的方法研究法。而筆者認(rèn)為，沒有一種方法可以獲得在法學(xué)研究中的壟斷權(quán)，法學(xué)的方法應(yīng)予多元化。關(guān)鍵詞：法學(xué)..