論文摘要：在經(jīng)過多年的改革試點(diǎn)后，我國(guó)建立了以醫(yī)療保險(xiǎn)制度為主的現(xiàn)行醫(yī)療保障制度。但是由于配套改革的相對(duì)滯后，醫(yī)療 保障制度的推行遇到了很大的阻力。為了滿足國(guó)民的醫(yī)療需求，國(guó)家相繼出臺(tái)了一系列的政策，完善醫(yī)療保障制度的構(gòu)建。本文以醫(yī)療保障產(chǎn)品的性質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)，將醫(yī) 療保障體制劃分為公益化路徑和市場(chǎng)化路徑，即將醫(yī)療保障作為公共產(chǎn)品還是私人產(chǎn)品提供給社會(huì)成員。分析了兩種路徑在我國(guó)實(shí)行的利和弊，最終選擇出適合我國(guó) 國(guó)情的改革路徑。