淺議醫(yī)療服務(wù)合同的問題分析及對(duì)策

本文共計(jì)10頁(yè)，8103字；

　　內(nèi)容摘要：顧名思義，醫(yī)療服務(wù)合同就是以提供醫(yī)療服務(wù)為合同標(biāo)的的民事合同。長(zhǎng)期以來(lái)，關(guān)于醫(yī)患之間的關(guān)系是否是平等民事主體之間的私法關(guān)系，醫(yī)患之間是否存在醫(yī)療契約的問題，一直存在肯定與否定的兩種觀點(diǎn)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制和醫(yī)療體制改革的不斷深入，越來(lái)越多的人對(duì)此持肯定態(tài)度。然而多數(shù)學(xué)者只是對(duì)醫(yī)方提供醫(yī)療服務(wù)、患方支付報(bào)酬這種普通服務(wù)合同都存在的權(quán)利、義務(wù)進(jìn)行分析，而忽略醫(yī)療服務(wù)與其他諸如旅游、金融等服務(wù)相比有著明顯不同的特點(diǎn)，如高度的專業(yè)性、個(gè)案的極大不確定性、合同標(biāo)的性質(zhì)的特殊性等，忽視這種內(nèi)在的差異，而將醫(yī)患關(guān)系通過(guò)醫(yī)療合同的方式用現(xiàn)行合同法進(jìn)行調(diào)整，會(huì)導(dǎo)致醫(yī)患之間權(quán)利義務(wù)不明確或不公正分配，容易引起醫(yī)患之間的糾紛，也會(huì)妨礙醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展。本文對(duì)此進(jìn)行了分析，并就解決方法提出了初步設(shè)想。
關(guān)鍵詞：醫(yī)療服務(wù)合同,合同法

目 錄


內(nèi)容摘要、關(guān)鍵詞 1
一、醫(yī)療服務(wù)的特殊性 1
二、醫(yī)患之間的服務(wù)合同關(guān)系與現(xiàn)行合同法存在沖突 2
（一）與合同法總則的一些基本規(guī)定相矛盾 2
（二）與合同法關(guān)于委托合同的基本規(guī)定相矛盾 3
（三）與合同法關(guān)于承攬合同的基本規(guī)定相矛盾 4
三、問題的分析與解決對(duì)策的初步設(shè)想 4
（一）關(guān)于合同成立時(shí)的矛盾問題 5
（二）關(guān)于合同履行中的抗辯問題 5
（三）關(guān)于難以參照合同法分則規(guī)定的問題 6
（四）訴訟方面的優(yōu)劣比較 7
四、對(duì)完善醫(yī)療改革的初步構(gòu)想 7
五、結(jié)論 8
注釋與參考文獻(xiàn) 9
部分注釋與參考文獻(xiàn)
5、虞浩、李辰亮；醫(yī)療合同法律問題研究。載于《廣西社會(huì)科學(xué)（法學(xué)）》2003．2．
6、江平：《民法學(xué)》。北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，2000年1月第一版，第565頁(yè)。
7田興洪：論醫(yī)療事故中違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任之競(jìng)合。載于《零陵學(xué)院學(xué)報(bào)》，2002年第23卷第4期。
8、江平．民法學(xué)．北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，2000．565～758．
9、張新寶．中國(guó)侵權(quán)行為法．北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1998．21．
10、朱衛(wèi)平，張?jiān)敖?jīng)濟(jì)人”假定與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論．南方經(jīng)濟(jì)，1996，（3）．